Narkowebia 2.0
Źródło: INFOGURU.PL - Blog o Internecie - http://infoguru.pl/?id=170&src=print
Uczestnictwo w serwisach społecznościowych przypomina silne odurzenie narkotykowe... robimy coś co normalnie wydałoby się irracjonalne. Walczymy o miejsce w rankingach....... piszemy, komentujemy, nadsyłamy, oceniamy.... za darmo. Często marnujemy swój cenny czas jako wolontariusze w niesłusznej sprawie. Robimy to pomimo świadomości, że serwisy te powstały tylko po to aby nabić właścicielom odpowiednie statystyki i wykreować szum, który można sprzedać na kilka sposobów... Właściciele serwisów społecznościowych nie dają realnym twórcom nic realnego w zamian. Poczucie budowania cudzego budynku i swojego miejsca w ulotnych rankingach - niby nic a dla tylu tak wiele!
Dopiero dzisiaj zapoznałem się z serwisem wiadomosci24.pl i powiem szczerze DOBRA BIZNESOWA ROBOTA... Jeśli prowadzisz serwis społecznościowy to przyjrzenie się wiadomosci24.pl na pewno Ci się opłaci. Ucz się od najlepszych! Zapraszam na mały przewodnik po nim i po propagandzie 2.0. Oto kilka wskazówek jak zwiększyć "przerób" serwisu, którego treść wytwarzają Internauci...
W przypadku serwisów społecznościowych, w których wkład członków społeczności jest naprawdę czasochłonny i wymaga odpowiedniej determinacji (np. w serwisach "dziennikarstwa obywatelskiego" lub tych typu "zadaj pytanie a może ktoś ci odpowie") społeczność pozostawiona sama sobie może nie dać rady zbudować serwisu zasobnego w regularnie pojawiającą się, dobrą treść. Dlaczego? Jak w każdej przestrzeni społecznej potrzebni są liderzy trzymający wszystko w ryzach... nadający ton. Społeczność internetowa nie różni się niczym od społeczności w rzeczywistości... podobne emocje (chęć konkurowania, zazdrość), podobne potrzeby (potrzeba bycia docenionym)... i potencjalny spadek motywacji grupy, który trzeba wychwycić z wyprzedzeniem.
Zarażanie entuzjazmem
W tworzeniu społeczności, jej kształtowaniu liczy się przede wszystkim postawa twórców... ich język musi zdradzać kompetencje, dawać obietnice, dawać poczucie dużego wpływu "podwładnych" na końcowy wynik. Korzyści, potencjalne nagrody... w każdej możliwej formie. Dużo uśmiechu, luzu i kosmiczny optymizm, który przenosi się z członka na członka w kosmicznym tempie.
Nie wiesz jak? Tak.
Jak odbyć praktyki dziennikarskie "..." Jeżeli będziesz pisał teksty, robił zdjęcia, w prosty sposób możesz je zaliczyć.
"..." Masz szansę zostać ekspertem danego działu "... "
"..." Wasz własny serwis internetowy! "..."
"..." nie ma większej przyjemności, niż świadomość, że Twój tekst komuś pomógł."..."
Niebawem sami się przekonacie jak fantastycznym przeżyciem jest moment opublikowania pierwszego własnego tekstu
"..." Jesteśmy tu by Wam pomóc "..."
"..." wszyscy są i będą twórcami, gospodarzami tego miejsca. "..."
Konkurowanie
Liderzy, wyobrażenia wpływają na nasz udział... rankingi na naszą produktowność. Najlepiej aby rankingów było kilka... kiedy dana osoba osiągnie już szczyt w jednym to będzie walczyła o przywództwo w innym.
Kreowanie wizji przyszłości
Ludzie lubią brać udział w czymś co ma potencjał, przyszłość.... lub przynajmniej w taki sposób się im objawia.
"..." Kochani!
Mamy pomysł, by rozreklamować naszą gazetę internetową. Będziemy mieli w tym tygodniu materiały reklamowe (plakaty, długopisy). Będziemy je rozdawać w różnych miastach "...""..." Multimedia czas zacząć. Przysyłajcie nagrania audio i wideo! "..."
Wiadomosci24.pl to propagandowe mistrzostwo świata padające na podatny grunt... jest to również znakomity przykład socjotecznicznych zagrywek, które każdy twórca projektu WEB 2.0 powinien wcielić bo inaczej grozi mu klapa.
Warto spojrzeć na podobny serwis - iThink.pl i porównać oba. iThink zapewnił użytkownikom szkielet i oprócz suchych PR'owskich zagrań poza serwisem, witryna sprawia wrażenie jakby dryfowała bez celu... brakuje czegoś takiego jak leadership i motywacja grupy! Statystyki aktywności content-wolontariuszy potwierdzają to o czym mówię.
Podsumowanie
Warto zaauważyć, że wiadomosci24.pl poszły dalej niż zwykłe serwisy WEB 2.0... zatrudniają zespół redakcyjny wspierający użytkowników i AKTYWNIE monitorujący ich poczynania. Patrząc na rozwój Internetu (i fakt racjonalizacji ekonomicznej przedsięwzięć) możnaby pomyśleć, że to krok w tył... tak naprawdę to silny krok wprzód! Myśląc o tym, wydaje mi się, że niskie koszty wejścia w przedsięwzięcia WEB 2.0 są mitem ... żeby system działał teraz i jutro potrzebnę są spore nakłady... ludzie, determinacja i kapitał.
"..." Nigdy nie chciałem być dziennikarzem! Mój Ojciec był dziennikarzem i stąd wiedziałem, że jest to praca - przepraszam za słowo - cholernie trudna, stresująca, ale dająca olbrzymią satysfakcję. "..."
hazan napisał(a):
wiadomosci24.pl to serwis zrobiony przez gazete regionalna nalezaca do PolskaPress.
Warto cos wiecej przeczytac zanim sie o czymś napisze.
Skomentowano 21.09.2006 o 09:33 | Link do komentarza
losamorales napisał(a):
pomijasz całkowicie fakt, że ludzie lubią róbić coś bezinteresownie. po prostu dla robienia czegos z wolnym czasem. niektory bezinteresownie narkotyzują się w zaciszu swojego domostwa inni robią cos bardziej pozytecznego.
nie wiem czy pisanie artykulow w czasie wolnym jest marnowaniem czasu, dla mnie marnowanie czasu to jednak co innego
bloga piszesz tylko dla zysków? dla lansu?
Skomentowano 21.09.2006 o 10:04 | Link do komentarza
brand napisał(a):
mysle, ze odnosisz sie do dziennikarstwa obywatelskiego, a nie calego web20. przeciez serwisy takie jak wykop.pl potrafia przyniesc korzysci! wlasnie dlatego dodales tam swoj link i liczysz na wykopanie. nie zrobiles tego bo jestes `frajerem`, tylko liczysz na zwiekszenie popularnosci strony
korzysc dla obu stron
Skomentowano 21.09.2006 o 10:12 | Link do komentarza
Blog o Internecie napisał(a):
hazan: nie rozumiem Twojego stwierdzenia... przeciez napisalem ze za tym stoja dziennikarze - podanie z jakiej firmy wzbogaciloby ten wpis?
losamorales: ale czy ja krytykuje ludzi? czytales? przeciez ja sie zachwycam... nic nie krytykuje.
`bloga piszesz tylko dla zysków? dla lansu?` - oczywiście że dla zysku! mam nadzieję że wysłałeś smsa przed przeczytaniem całości :)
brand: no przeciez jest jasno napisane ze do serwisów Web 2.0 z większym zaangażowaniem Internautów - napisać (tekst) to coś więcej nić kliknąć tu i kliknąć tam
2ALL
artykuł w żadnym stopniu nie jest krytyczny...
Skomentowano 21.09.2006 o 11:15 | Link do komentarza
Blog o Internecie napisał(a):
wykop.pl to jak najbardziej `narzędzie` WEB 2.0 i zupełnie inna liga niż wiadomosci24.pl, ithink.pl, pytamy.pl, zadajpytanie.pl...
Skomentowano 21.09.2006 o 11:20 | Link do komentarza
losamorales napisał(a):
ok, uznalem Twój wpis za ironie i szyderstwo. widocznie zle odczytalem Twoje intencje
Skomentowano 21.09.2006 o 11:54 | Link do komentarza
Anonim napisał(a):
@losamorales - dla mnie to lans, kolejny blog który bazuje na krytyce, bo przecież krytykować jest łatwo i można krytykować wszystko i to w dużych ilościach.
`piszemy, komentujemy, nadsyłamy, oceniamy.... za darmo`
Dobrze że ludzie czasem jednak robią coś bezinternesownie w interneci i w życiu. Bo inaczej nigdy by nie powstało wiki, open source - bo przeciez zawsze można powiedzieć że ktoś chce wykorzystać naszą prace i to za darmo !!!
Skomentowano 21.09.2006 o 20:12 | Link do komentarza
Blog o Internecie napisał(a):
Anonim:
zarzuty o `lans` mnie nie wzruszają -
nawet doszłemu samobójcy można zarzucić, że się wylansował... bo o nim napiszą w kilku gazetkach
dyskutujmy o konkretnym wpisie a nie o blogu... na blogu sa przede wszystkim porady (polecam się zapoznać)
poza tym ja nic nie krytykuje wrecz sie zachwycam
`Wiadomosci24.pl to propagandowe mistrzostwo świata...`
Skomentowano 21.09.2006 o 20:43 | Link do komentarza
dredzik napisał(a):
(Offtopic) A do czego służy blog jak nie do lansowania swojej osoby? ;-)
Skomentowano 21.09.2006 o 21:33 | Link do komentarza
Blog o Internecie napisał(a):
dredzik:
dobrze, że pytasz - dzięki :)
jakakolwiek ekspresyjna aktywność człowieka zawsze może zostać uznana za lansowanie się - prawo do własnego osądu to prawo każdego człowieka
do czego służą blogi?
dla mnie blog to przede wszystkim narzędzie do porządkowania własnych myśli... Spisując przemyślenia utrwalam swoją wiedzę lub niewiedzę.
jak może zauważyłeś nie piszę o przysłowiowej dupie marynii tylko o dobrych praktykach w Internecie.
Wiadomosci24.pl funkcjonują niezwykle efektywnie i EFEKTOWNIE... dlatego o Nich napisałem. Wybacz ale nie będę pisał o swoich skarpetach aby nie być posądzanym o lansowanie się.
W polskim Internecie dużo jest fajnych tekstów traktujących o Internecie ale wszystko jest pisane przez Geeków dla Geeków... ciężko oczekiwać zatem aby tradycyjny polski mikroprzedsiębiorca kiedykolwiek zorientował się `co jak i po co`.
dziękuję i pozdrawiam!
Skomentowano 21.09.2006 o 21:56 | Link do komentarza
Dzideq napisał(a):
Heja.
Zgadzam sie z autorem, ze nie wystarczy tylko silnik ludziom udostepnic aby wszystko bylo cacy i nic tylko pieniazki z reklam zgarniac. Malo jest takich osob, ktore cos lubia robic w wolnym czasie i akurat siedza przed kompem aby pisac teksty. Predzej pojda spotkac sie z kumplami albo cokolwiek innego. Moim zdaniem to wymaga jednak sporego wysilku od uzytkownikow.
Istnieje taka teoria piramidy (bodajze na podstawie wikipedi zaobserwowana), ze 1% uzytkownikow aktywnie buduja serwis, 10% uzytkownikow przejawia swoje działania modyfikujac jego content, a reszta tylko z niego korzysta. To swietnie obrazuje fakt, jak wazny jest ten 1%. Dlatego dzialania promocyjne serwisow spolecznosciowych sa nie tylko wskazane, ale jak najbardziej niezbedne.
Ciekawe jest natomiast spostrzezenie na temat nakladow na startupy serwisow web 2.0.
Pozdro.
Skomentowano 21.09.2006 o 22:35 | Link do komentarza
Blog o Internecie napisał(a):
Dzideq:
święte słowa!
1% rule zdefiniował B.Horowitz z Yahoo
`...` social software sites don’t require 100% active participation to generate great value. `...`
dzięki.
Skomentowano 21.09.2006 o 23:07 | Link do komentarza
walth napisał(a):
Hmm ja jakoś nie wyczułem ironii w tekście.
A co do wpisu, przyznam, że nigdy się nad tym nie zastanawiałem, a ten artykuł poruszył kilka istotnych treści, które od dłuższego czasu `chodziły za mną`, nieuświadomione. Bogactwo świata Internetu jest przeogromne i uważam, że oskarżanie o lans jest bez sensu. To tak jakby oskarżać przechodnia na ulicy, że się lansuje. On przecież żyje, robi co ma do zrobienia. Tak samo blogi, web 2.0 i inne dziwności. Są po to, żeby z nich korzystać, a nie bać się uruchomić, bo zaraz zakrzyknął: `Lansuje się!`.
Co prawda osobiście mam sceptyczne podejście do takich wiadomości24.pl, ale może z czasem to się zmieni, tak jak z Wikipedia, która nie odbiega jakością od jej papierowych konkurentów.
W każdym razie na pewno trzeba iść do przodu a nie stać w miejscu!
Tak więc lansujmy się! ;-)
Skomentowano 23.09.2006 o 17:01 | Link do komentarza
mfaber napisał(a):
ciekawe wątki poruszone przez autora - korzyści dla internautów
dziennikarstwo obywatelskie ma dawać satysfakcję autorom-amatorom i możliwość wypłynięcia w świecie mediów, dzielenia się swoimi poglądami, czy wydarzeniami z życia okolicy - PolskaPresse uruchomiła ten serwis żeby internauci publikowali teksty, których oni nie zechcą, albo nie będą mogli publikować w swoich serwisach
nawet CNN też to robi - funkcja iReport
koncern medialny ma content, a autor ma espozycję swoich przemyśleń/doniesień i kontakt ze światem
korzyści dla użytkownika to satysfakcja i możliwość brania udziały w życiu społeczności/społeczeństwa
ale są też serwisy web 2.0 o innym profilu, które dają inne korzyści - porządkują wiedzę, pozwalają dzielić się opiniami, czy multimediami, albo czerpać ze `zbiorowej inteligencji` ogółu
nie jest prawdą, że korzystanie z serwisów web 2.0 przynosi jednostronne korzyści tylko autorom serwisu
nie zawsze
Skomentowano 27.09.2006 o 01:04 | Link do komentarza
Blog o Internecie napisał(a):
Panie Michale,
czuje sie zaszczycony czytajac pana słowa na tym blogu (nawet gdyby były ultrakrytyczne)
Moj wpis to tylko część analizy... prawdziwe cacko jest w zapisach prawnych (sublicencjonowanie itd).
Jasne, korzysci musza byc obustronne bo to widac golym okiem ze teksty nie powstaja pod przymusem :)
serdecznie pozdrawiam!
Skomentowano 27.09.2006 o 12:39 | Link do komentarza
dunDer napisał(a):
No ale cos nie przemyslales tego ze uczestnictwo w takich serwisach daje ludziom z reguly cos wazniejszego - wiedze, ktora mozna sie wymieniac, a ta jest wazniejsza od rankingow i innych glupot. A co do durnego wniosku ze ludzie sami sobie nie radza i potrzebni sa liderzy to spojrzcie na wikipedie - pisac moze kazdy, sa tylko ludzie ktorzy pilnuja porzadku i to wszystko. Poza tym ... wiadomo ze jesli czyms takim zajmuje sie jakas firma to jest nastawiona na zysk, ale raczej nie takie strony dominuja - glownie sa to inicjatywy powstajace dla dobra ogolu a nie prywatnych celow tworcow ... no ale nie da sie tego przetlumaczyc komus dla kogo `idea` zapewne kojarzy sie jedynie z nazwa operatora sieci telefonii komorkowej ... .
Skomentowano 22.10.2006 o 20:14 | Link do komentarza